著作権・知的財産権について。[9.14.sun.]
著作権を含めて、知的財産権を勉強する機会に恵まれました。
Ｍ先生（医師）、Ｍ先生のサポートをしていらっしゃるユニカのＫさんから仕事の依頼を受けてからです。
ブログなどについて、かなり問題があり背筋が寒くなりました。
●「知的財産法」角田政芳・辰巳直彦 共著（有斐閣 刊）●「著作権に気をつけろ！」富樫康明 著（勉誠出版 刊）●「どこまでＯＫ？ 困ったときのネット著作権ハンドブック」中村俊介著・植村元雄 監修（翔泳社 刊）
かつてブログを始めた頃、コンピュータ関係の仕事にある方・就かれていた経験のある方２－３人にうかかがったら、「大丈夫ですよ。個人のブログは野放し同然ですから」とか、「商売なら別でしょうが、個人的に紹介することまでは、何も言ってこないでしょう」とのことでした。
しかし、そうでもないらしいのです。
油断していました。
掲載の本を、１－２冊購入したら、ビックリしました。
かつての私のブログも、著作権侵害の蓋然性のあるものは、時間をみてドンドン改訂していきます。
その後、４冊購入して、流し読み・拾い読みしてみました。
やはり、許容範囲でいくべきです。
●「著作権法の解説」千野直邦・尾中普子 共著（一橋出版）●「著作権という魔物」岩戸佐智夫 著（アスキーメディアワークス刊）●「そのブログ『法律違反』です」前岨博・早坂昌彦・石塚英俊 共著（ソフトバンク叢書）●「インターネット時代の著作権～実例がわかるＱ＆Ａ付」半田正夫 著（丸善ライブラリー）
許容性の限界は、
１、個人的に実際に購入した。
２、写真の掲載は、せいぜい表紙・裏表紙まで。
ＤＶＤならジャケットと本体まで。中身の写真は禁物です。
３、好意的・肯定的な批評にとどめる。 批判するなら、文章だけにすることです。
ただし、文章だけでも誹謗中傷になると、著作権とは、別の問題が起きます。
この３点を、クリアしていることが、ギリギリの限界事例でしょう。
かつて教えてくれた方の見解は、それはそれで間違いではないのでしょう。
これほどまで、著作権侵害の可能性にある写真が、ブログ・ホームページ・ＳＮＳ（たとえば、mixi）などに氾濫しています。 そういう事実は事実としてあります。
「だから、いいのだ」ということにはなりません。
今後、ことのほか写真好きの私は、要注意でいきます。
他人のことは、別にかまいません。
私の 旧ブログの見直しと今後の対応です。
時間・期間はかかりますが、半年くらいで改訂・訂正していきます。
※「知的財産権」の意味＝http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E6%A8%A9
080914sun.